https://www.jonyautoparts.com /
В настоящее время существует 4 типа: текущий рейтинг должен выглядеть следующим образом: лазерные фары (не популярные) --- светодиодные автомобильные фары (представляющие марку: Resett) --- ксеноновые фары (от имени бренда: Osram) --- Галоген (представляющий марку: Philips, Osram). По причинам стоимости производители автомобилей обычно используют галогенные лампы в качестве стандарта. Предыдущие ксеноновые фары используются в качестве альтернативных источников света для галогенных ламп. С развитием и развитием светодиодных технологий постепенно появилась замена галогенных ламп и ксеноновых фар. Скрытая стоимость.
Затем сравните их достоинства и недостатки:
Во-первых, лазерные фары
преимущество:
Лазерные фары могут достигать дальности 600 метров с точки зрения расстояния освещения, в то время как модели со светодиодными фарами дальнего света могут достигать только 300 метров. Этот параметр также позволяет владельцам автомобилей повысить безопасность в малонаселенных районах. Лазерные фары контролируют будущее. Audi и BMW публично конкурировали, чтобы продемонстрировать свои лазерные фары. Исходя из текущей ситуации, самый большой недостаток лазерных фар заключается в том, что их стоимость слишком высока, что не способствует популяризации. Если проблема высокой стоимости лазерных ламп может быть решена, то лазерные фары, вероятно, станут популярной конфигурацией будущего автомобильной промышленности.
Недостатки:
Хотя преимущества лазерных фар больше, чем у светодиодных, стоимость является самым большим ограничением его популярности. По сравнению с популярностью светодиодных фар на моделях класса 150 000, лазерные фары можно использовать только в роскошных брендах. Использование модели еще далеко от настоящего «комфорта с людьми».
Во-вторых, светодиодные автомобильные фары
преимущество:
Один: долгий срок службы, обычно до десятков тысяч или даже 100 000 часов. Некоторые люди думают, что если в будущих автомобильных фарах используются светодиоды, весь автомобильный ресурс не нужно будет заменять.
Два: высокая эффективность, низкое энергопотребление. Энергопотребление светодиодных ламп составляет 1/20 от энергопотребления галогенных ламп.
Три: качество света высокое, а экологически чистые продукты в основном не излучают «зеленый» источник света.
Четыре: структура светодиода проста, внутренняя опорная конструкция окружена прозрачной эпоксидной смолой, и сейсмические характеристики хорошие.
Пять: нет задержки, нет реакции, быстрый отклик (наносекунды), подходит для движущихся объектов.
Шестое: для работы при низком напряжении, светодиодам, которые являются первыми электронными компонентами, нужно только постоянное напряжение 12 В для освещения, и им больше не нужно беспокоиться о более чем 20 000 вольт.
Семь: светодиоды занимают небольшой объем, дизайнеры могут менять режим лампы по желанию, чтобы форма автомобиля была разнообразной. Производители автомобилей предпочитают светодиоды, которые полностью определяются преимуществами самих светодиодов.
Недостаток
Первое: стоимость высока, хорошего материала светодиодной фары должно быть достаточно, и бусина лампы обычно выбирается для импортного фитиля. Материал корпуса лампы, вентилятор и привод влияют на эффект рассеивания тепла.
Второе: в прошлом светодиодные автомобильные фары было трудно распространять, а рассеивание тепла не было хорошим. Влияет на жизнь лампы. Таким образом, при выборе светодиодных фар, этот элемент должен быть полностью учтен.
Три: нет отраслевого стандарта, а качество продукции неравномерно;
В-четвертых, у светового дизайна есть небольшие трудности; В настоящее время на рынке преобладает двустороннее освещение, а конструкция светового типа не подходит для дальнего света, и эффект такой же, как у ксеноновых ламп.
В-третьих, ксеноновые фары
преимущество:
1, яркость увеличивается более чем на 300% по сравнению с галогенной лампой.
2, структура без вольфрамовой проволоки также делает жизнь дольше, чем галогенная лампа.
3, более энергосберегающие и экологически чистые, чем галогенные лампы, экономия электроэнергии более чем на 40%.
4. Если во время использования возникнет неисправность, газообразный гелий не будет мгновенно погашен, а будет постепенно темнеть, пока не погаснет. Это позволяет водителю в машине успеть справиться с неисправностью фар.
Недостатки:
1. Плохая концентрация, и поскольку она слишком яркая, легко встряхнуть водителя противоположного транспортного средства и привести к аварии. Однако современные ксеноновые фары в основном оснащены линзами, поэтому эту проблему можно решить. Но, насколько мне известно, ксеноновые фары Accord не оснащены линзами.
2. Проникновение слишком плохое. В условиях сильного тумана, снега и льда проникновение ксеноновых фар очень слабое.
3. Задержка эффекта. Из-за принципа работы ксеноновых фар, для его освещения требуется 2-4 с. На высоких скоростях рога часто бесполезны, поэтому вам нужно использовать фары, чтобы «раскачивать» автомобиль впереди. В это время хочется положиться на ксеноновые фары, что совершенно невозможно. Поэтому некоторые производители используют это в качестве интерфейса, а ближний свет использует гелий, в то время как дальний свет все еще использует галоген.
В-четвертых, галогенная лампа
преимущество:
1. Стоимость низкая, а стоимость среди трех - самая дешевая.
2. Структура также относительно проста, а яркость легко регулируется и регулируется. Когда видимость очень плохая, проникновение сильнее, а эффект освещения лучше. (Однако в случае плохой видимости скорость автомобиля не может быть слишком высокой, поэтому это преимущество в основном игнорируется)
3. Свет ровный.
Недостатки:
1. Световая отдача не высока, а тепло велико
2. Яркость относительно низкая, как правило, это низкий стандарт нынешнего автомобиля, поэтому сложно удовлетворить потребности современных водителей.
3. Срок службы короток, а срок службы галогеновой лампы относительно короткий. В обычных условиях галогенная лампа может работать до 1000 часов.
https://www.jonyautoparts.com /
